El justicialismo enfrenta una elección crucial: ¿se ancla en la disputa de egos de sus cúpulas, repitiendo errores históricos, o retoma el equilibrio de 1945? Mar del Plata funciona como caja de resonancia de un partido que urge de un nuevo proyecto nacional capitalista.  

Por Joseba Iparraguirre - Opinión
18 de junio, 2026
5 minutos de lectura

Nada nuevo bajo el sol 

Desde la derrota de Unión por la Patria en 2023 hasta la actualidad, el movimiento nacional justicialista no ha hecho más que priorizar la división y la interna dado que su conducción estuvo, hasta la asunción del gobernador Axel Kicillof, al mando de la facción personalista del peronismo. Su manera de hacer oposición contra el oficialismo se basó en exponer el desangramiento interno y en hacer un discurso basado en decir “Milei es malo”, “para frenar a Milei hay que votar a ésta lista” o “Cristina Libre”.

La última gran líder está en prisión domiciliaria mediante un proceso judicial injusto, pero tampoco permite que se erija el gobernador para sucederla. Eso demuestra que no se aprende de lo sucedido entre Menem y Duhalde. La historia no se repite pero rima: Menemismo y Kirchnerismo fueron y son personalistas, no quieren ni admiten el cese de la hegemonía del poder porque no ven a las personas como las herramientas de un cambio, sino como fines. ¿Por qué la consigna no es levantar el país mediante la doctrina? Incluso sabiendo que Kicillof tendría la voluntad de indultar a CFK, ¿por qué La Cámpora dice “Cristina libre”?

En el medio de ésta disputa de egos entre papas que no quieren volver a ser curas, hay un pueblo que detecta indudablemente la gran falta de unidad interna, la pérdida de conexión con las bases, los problemas de liderazgo, la ineficacia en la gestión y la falta de renovación de ideas.

El pasado son los 70’ y el futuro es 1945 

"El pasado son los 70’ y el futuro es 1945". Esa frase pertenece a un histórico dirigente del peronismo bonaerense y marplatense. Cuando Juan Antonio Garivoto me la dijo quedé helado, después entendí el por qué: además de inferir que parte de nuestro presente tiene mucho que ver con la década ganada, lo que señala es la pretensión de volver a aquella construcción histórica de un peronismo basado en el equilibrio y en el consenso donde no priman los amiguismos ni la imposición y se consigue un movimiento representativo. 

Tenemos una ventaja en nuestro tiempo y es que el problema de Milei, o el de La Libertad Avanza, no es el peronismo sino el kirchnerismo. Su batalla cultural es contra lo que él llama el comunismo (casi inexistente ya), pero que sirve para encuadrar a todo adversario, ya sea opositor, o vinculado a gobiernos de izquierda. La discusión de si los gobiernos de Nestor y Cristina fueron de izquierda o no, merece otra nota, pero lo que sí podemos estar seguros es que el peronismo que viene debe pararse en el ring posicionado del centro a la derecha, como en sus aspectos más fundacionales: como proyecto nacional capitalista enfocado en la producción y la creación de empleo, dos aspectos muy golpeados por éste nuevo programa neoliberal o anarcocapitalista. 

Sumada a ese enfoque, la Doctrina Social de la Iglesia con León XIV, se hace más fuerte que nunca por los desafíos y paradigmas que las nuevas tecnologías están planteando a nivel mundial, donde principios como el bien común, la justicia social, el destino universal de los bienes, y la subsidiariedad con la solidaridad como dos caras de una misma moneda llamada Estado, son el faro del resurgir del peronismo. 

Cabe aclarar que de nada sirve todo lo expresado si las sedes del partido no salen organizadas a caminar por los barrios y hablar con la gente: no solo con otros peronistas, sino también con los vecinos de todo tipo de creencia e ideología. Esto contempla dos dimensiones necesarias, que son la autocrítica y la presencia. Por un lado, lo más probable es que los vecinos (principalmente aquellos que no viven en el AMBA) den una devolución negativa sobre las gestiones anteriores y de hecho tienen argumentos; pero escucharlos es clave para demostrar a todo un país la vocación de corregir y volver a hacer al pueblo felíz como supo serlo. Por el otro, cada vez hay más personas en soledad, desempleadas, y jubilados en situación de pobreza pertenecientes a una nueva generación a la cual no le alcanzó para comprarse su casa y que toda la vida vivieron alquilando sin percibir ingresos de la renta de la vivienda adquirida. Hay que estar con y para esas personas, trabajar con ellas

Mar del Plata: termómetro de la interna 

La Provincia de Buenos Aires es víctima de un sistema federal en lo teórico, pero unitario en lo práctico. Esta se convierte entonces en la piedra angular de la coparticipación ya que aporta aproximadamente cerca del 40% de lo recaudado y le es devuelto solo el 22%. De esta manera la crítica hacia la segunda gestión de Axel Kicillof como gobernador de una provincia inviable, se vuelve sencilla y antagónica al modelo de país más votado en 2023.

Mientras tanto, su espacio político, el Movimiento Derecho al Futuro, espera a que éste termine de concretar su escisión respecto de la hegemonía de La Cámpora, o por lo menos el votante así lo percibe. Detengámonos en ese término: escisión. Término que, traído del mundo empresarial, dícese de “proceso donde una totalidad se divide y reparte su patrimonio en dos o más partes”. En Mar del Plata hubo una interna en marzo donde dos listas compitieron, pero no ocurrió una escisión porque los cargos de la provincia, alineados a la facción de Máximo Kirchner, no se repartieron. No hubo un gobernador que dijera: “se terminaron los cargos: que se disputen en la interna”. La importancia no estaba en ver quienes ocupaban los puestos que el gobernador administraba, sino en que su espacio tenía en frente a un rival que gozaba de un aparato estatal totalmente volcado a ganar, haciéndolo difícil de combatir.  

No hay que olvidar que para Máximo Kirchner, Fernanda Raverta es como una más de la familia. El efecto del lazo fraterno fué inocultable para ese cuadro político necesitado del partido, con sede en la calle Italia, en tanto dispositivo de demostración de capacidad de victoria en la ciudad. Esto se dio en un contexto donde de los 16 distritos disputados en marzo perdieron en la gran mayoría, pero no en Mar del Plata. 

Así, el espacio de Axel es en algún punto víctima de la acertada estrategia de la indefinición respecto de su vínculo con La Cámpora y de su candidatura. Si se definiera ahora, la oposición comenzaría a desgastar su imagen de a poco de cara a los comicios del año próximo ¿Cuándo sucederá la definición del gobernador respecto de su candidatura? ¿Qué rol va a ocupar La Cámpora? ¿En qué condición? El momento económico, atravesado por familias desplazadas al plano de la informalidad, ¿va a ser un propulsor suficiente para que Axel sea presidente? Un escenario más que difícil para el militante, que deberá ser paciente si ganar es aquello que quiere. 

Joseba Iparraguirre es un estudiante marplatense de Comunicación Social en UFASTA y se aboca a la comunicación política tanto en el MDF de su ciudad como en la Agrupación Olazabal y sus redes sociales personales.